kirakin

Для простого обывателя вопрос о «городских лесах», который сейчас в городской думе обсуждают, абсолютно безразличен. Мы со школьной скамьи помним, что деревья вырабатывают кислород, но этим наше понимание о пользе лесов и ограничивается.
Я немного помню своё детство в Сургуте в конце 80-х и начале 90-х. Тогда были очень сильные летние ветра. Вероятно, ветра эти и сейчас есть, но в детстве всё как-то более масштабно воспринимается: и трава зеленее, и солнце ярче, и ветра сильнее. Так вот, ветра эти постоянно гнали песок. Песок был везде. Он хлестал по лицу, он набивался в одежду, он покрывал подоконники домов. Сейчас такого количества песка я не вижу.И лично дляя себя во многом связываю с тем, что Сургут весьма преобразился. С одной стороны, потому что он весьма расстроился, и сейчас дома глушат порывы ветров. В асфальт дороги оделись в большинстве своём. Но и то, что вместо пустой песчаной почвы много где разбиты вполне себе ухоженные газоны, что на улицах (например, 30 лет Победы, 50 лет ВЛКСМ) и площадях (на Мемориале победы) посаженные неравнодушными горожанами чахлые саженцы разрослись в большие красивые деревья. Уверен, через 20 лет проспект Мира и улица Университеская тоже будут радовать нас пышными кронами деревьев, которые будут гасить шум, улавливать автомобильный чад и просто радовать глаз.
Что же касается непосредственно лесов…
Ну, я помню, какой непроходимой территорией был район возле «Орбиты», где конная база, где сейчас расположился парк «Кедровый лог». Конечно, парк не передаёт всей мощи и красоты леса, который был здесь раньше. Но парк этот куда более социальный объект, где можно гулять с ребёнком и кататься на велосипеде, не боясь быть избитым или ограбленным, что вполне могло случиться там в 90-е.
Как истинное варварство расценил я то, что произошло с лесами по пути от железнодорожного вокзала к городу. Красивейший лес, пусть я там никогда и не гулял, застроен «спальными кварталами» Гарлема. С грустью я вспоминаю, какие деревья были в районе магазина «Исток», когда там не было ни микрорайона, ни магазина… Но остаётся принять это со смирением. Город растёт. И уничтожение лесов там – это такая же необходимость времени, как уничтожение поймы Оби и Бардаковки строительством объездной дороги. Тех мест нет, они умерли вместе с моим детством, но дорога нужна города и выполняет очень важную роль.
Город растёт и будет расти, пока здесь есть работа, пока сюда едут. В обществе всё громче звучит голос разума, что строительство муравейников сегодня – это тупик, это путь в никуда. (Я сам живу в «муравейнике», потому  что на коттедж или таунхауз в городской черте я не потяну финансово) Будущее за малоэтажной застройкой. А малоэтажной застройке нужны площади…
Но несомненный плюс малоэтажной застройки в том, что её можно относительно органично вписать в имеющийся ландшафт
Впрочем, сам вопрос «Нужны ли Сургуту городские леса: да или нет» в такой формулировке изначально некорректен. Нужно спрашивать: "А что вы предлагаете взамен конкретного там-то и там-то"? Если построить торговый центр - спасибо, не надо. Пусть на этом участке останется сотня чахлых сосенок, закаканных псинами местных собаководов и место для костра мальчишек ближайших дворов. Лес - это кусок истинного мира, не испорченного человеком. Мы живём в постоянном стрессе, и чтобы от этого стресса отойти хочется выйти хоть в парк на сайме, хоть на старое кладбище. Город должен расти - и от этого мы никуда не уйдём. и задача современных архитекторов в том, чтобы так спланировать застройку, чтобы лес органично сочетался с новыми районами. как, например, как, например, в районе парка Афганцев. То же, что произошло в районе рыбокомбината (ул.Мелик-Карамова 41/1 и 41/2), где несколькими магазинами () изгадили отличный сквер - недопустимо.