notice

kirakin


Человек моего поколения


Previous Entry Share Next Entry
"Сталин принял Россию с сохой..." - как пример манипуляции
notice
kirakin
Если вы в выходной проводите время за компьютером, а не на даче или перед телеком, значит, вероятно, у вас есть время и настроение подумать над серьёзными темами. ;)

Вы, наверняка, слышали фразу "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Но, скорее всего, никогда не задумывались, откуда эта фраза появилась. Я вот не задумывался.

По наводке starik75 наткнулся на следующую статью:
"Фраза "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" обычно приписывается Черчилю и употребляется в различных интернет-дискуссиях как интегральная характеристика результатов сталинского правления. Авторство тут важно - ведь если такой матёрый враг-антикоммунист вынужден сквозь зубы признать размах гигантского скачка, проделанного Россией при совесткой власти, то это наверное от того, что размах достижений скрыть невозможно даже за завесой клеветы."
Прочитать полностью можно тут: 
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html


В чём здесь манипуляция? Если вы дочитаете статью до конца, то у вас останется впечатление, что, мол, всё враньё по поводу "сохи" и Сталина. Хотя факты - упрямая вещь. Была "соха"? Была. Появилась атомная бомба? Появилась.

Вот другой пример манипуляции: аналитические выкладки (факты и цифры) о развитии России в годы царствования Николая Второго. Мол, если бы не революция, то уже в середине века Россия была бы ого-го!
http://www.vojnik.org/empire/2
Да, возможно. Но, блин, это теория. А факты? Была соха - стала атомная бомба. Именно при Сталине.

Ну и третий пример манипуляции, на злобу дня.
"Впервые за два года в России судят чеченца, совершившего преступление!"
http://ura.ru/content/svrd/01-07-2011/news/1052130891.html
(Это про то, как чеченец на "инфинити" выстрелил в голову водителю погрузчика).

По-моему, на какой бы машине ни ездила чеченская сволочь, и какой бы она ни была национальности - за беспредел нужно жестко наказывать. И не менее жёстко на корню пресекать попытки перевести дело в разряд "националистических".

promo kirakin july 31, 2016 20:42 36
Buy for 40 tokens
Сейчас зашёл в статистику, увидел, что меня френдят. Но т.к. сообщения об этом не приходят, я даже не в курсе. Пробежался по страничкам зафрендивших. И понял, что наличие "верхнего поста" очень необходимо в ЖЖ, чтобы сформировать блиц-представление о журнале. Поэтому решил сделать новый…

  • 1
Таки да, в независимости от национальности, получать по шапке должны одинаково все!

но почему-то часто вспоминается фраза из "Скотного двора": "Все животные равны, но некоторые равнее прочих".

Киракин!

Ничего не выдумывай. Я нажал тебя в "моих гостях", вместо одной бабы. Случайно попал.
Ты сам понимаешь эту хуеверть, которую ты написал7

К тому же ты не понимаешь, что задавать вопрос и на него самому отвечать, это прямая демонстрация невоспитанности. И таким образом ты сразу отчуждаешь собеседника, не говоря уже о настоящем оппоненте. Поэтому с тобой никто не говорит.

Киракин.
Я задумался, когда услышал эти слова Андреевой. Потому что я знал, что Черчилль не мог их сказать.

Черчилль, когда выпал почти на десять лет из правительства между войнами, много писал. И он написал портреты политических деятелей. Про Сталина он написал, что Сталин уничтожает свой народ, а про Гитлера он написал, что если бы Англия проиграла первую войну, то он, Черчилль желал бы Англии такого твёрдого лидера как Гитлер.

Конечно, практически, он имел в виду самого себя.
Из за этих характеристик, когда он во время войны переиздал книжку политических портретов, пришлось вынуть и про Сталина (теперь союзника) и про Гитлера (теперь врага).
В послевоенном издании, он востановил полностью оба портрета. Подумай.

Атомная бомба это хуйня!

Росиия как была с сохой, так и осталась. По отнощению к развитому миру, Россия осталась на уровне сохи! Полностью на уровне сохи.
И только это и имеет значение, для народа и для страны.

Только не начинай мне гнать туфту, про то что Сталин создал промышленность.

Вы, важно счиатающие себя интеллектуалами, понятия не имеете о русской и советской истории.
Если вы что-то читали, то вы читали сегодняшних преемников генерал-полковника Волкогонова. Сегодняшние, наверное ещё лживее чем генерал.

Но ничего не зная, вы с важностью рассуждаете о русской истории!!

Тот кто рассждает о том, чего не только не знает, но и не понимает,по-русски называется ПИЗДУН!!!
В мире есть прекрасные работы в русской истории , сделанные ИСТОРИКАМИ.
Людьми. которые в первую очередь мыслят как УЧЁНЫЕ- ИССЛЕДОВАТЕЛИ,

В мире есть такие специальные историки, которые занимаются только ИСТОРИЕЙ РУССКОЙ ЭКОНОМИКИ, начиная с незапамятных времён и раньще.

При этом, каждый мз них работает в определённом веке, или исследует одну область.
Такая специализация, гарантирует глубочайшее знание и собственные неслабые исследования предмета.
А ты мужик--пиздун. Ни хуя не знаешь, кроме того, что победившая полностью и окончательно поп-культура подвесила в воздухе и поэтому все знают.

Но поп-культурные знание в большинстве--лживые, неверные и в лучщем случае недостаточны в объёме.

Ты уже никогда не научищься самостоятельно мыслить и делать хотя бы интернетовское исследование, чтобы получить твёрдое знание.
Каким ты был, таким остался. (песня)

То что ты, как я и предсказывал попал на крючок моих писаний, и поэтому не уважая собственное достоинство продолжаешь ходить туда где тебе отказали от дома, это значит что ты не есть джентльмен. Интересно, к тебе уже подъехали подонки которые организуют бойкот против меня, но из друзяков, как и ты, не выписываются?
Когда ты с гордостью объвил мне, что ты дал ссылку на меня, моя жена сказала:

--Он думал, что ты будешь целовать его, невежественного, в зад.---

Прощай Киракин.

Если захочешь мне ответить, я обещаю что прочту твой ответ.
Каждый должен иметь право на ответ.
Вениамин.

То что ты прочёл про царскую экономику, и то какие ты сделал выводы из твоего незнания, есть полное фуфло. И то что ты читал, и то что ты подумал--есть хуйня!.
Для того чтобы оценить царскую экономику, достаточно совсем немного надёжного знания, и к этому добавить аналитические или даже просто среднеразвитые, логические способности.
Этого у тебя уже не будет. Твой снобизм и тщеславное кокетство не приведут тебя к обязаловке самообучения.









спасибо за большой развёрнутый ответ.
Вениамин, ты, наверное, как учитель дзен - что бы ни делали "ученики" будешь говорить "не то", дабы они достигли просветления. Но я не твой ученик и не ищу "просветления".

по поводу ссылки (для впервые читающих, речь идёт об этом посте: http://kirakin.livejournal.com/42987.html) - это издёвка была на самом деле. впрочем, если вы это издёвкой не считаете (как я оскорблениями вашу ругань) - то пусть так оно и будет.


Киракин!

Ещё с детства, с моего любимейшего расказа--"Попрыгунья",-- мне всегда режет ухо, когда нужно к человеку обращааться по фамилии. Не подумай, что я спрашиваю имя. Ни в коем случае.

Киракин! У тебя тщеславие такого мощнейшего рода, что оно может иногда сработать как честолюбие, если ты слезешь с дивана.

"Нет того русского барина или университетского человека, который бы не хвастался своим прошлым. Прошлое всегда лучше настоящего. Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое свойство.
Оно быстро сменяется утомляемостью."

Киракин, это были такие точные слова о русской жизни. что они не просто в трёх строчках рассказали роман "Обломов", но эти слова потрясающе точно сказали почти всё!

Это был такой случай, когда Чехов??!! нарисовал график к его словам, настолько он хотел чтобы его поняли.

Я цитирую по памяти. Это письмо за 1889 г. и оно есть в обычном советском 8-ми томнике. Тебе не нужно ПСС.
К сожалению не помню адресата.
Если ты поймёшь, то о чём сказал Чехов, ты перестанешь стесняться того, что хоть и через жопу, но ты мной восхитился. Мне не надо Киракин. У меня железа тщеславия усохлась очень давно в моей жизни.

А говорю я Киракин о том, что если ты полностью поймёшь всю глубину этих простых и таких точных слов Чехова, тогда есть шанс, что ты изменишься.


Когда я вчера написал к тебе,I didn't try patronizing you.
Ты неправильно всё понял, потому что у тебя раздутое тщеславие и так как по твоему кокетливому заявлению тебе ни ебени матери не нужно от жизни кроме материального комфорта и уюта, поэтому у тебя тщеславие заняло всё то место, которое хоть в какой-то степени должно принадлежать честолюбию.

Киракин! Стань честолюбивым!!! Проснись и слезь с дивана.
Если вдруг ты последуешь моему совету (нет надежды? А?), то твоя жизнь не просто переменится. Ты станешь СЧАСТЛИВЫМ.

Киракин, я не говорил с тобой, вчера сверху вниз.
Я сказал то, что я вижу. Это было всё. Ничего больше.
Прощай.

Вениамин.

P.S. Я сниму сейчас забан, если вдруг тебе когда-нибудь понадобится.



Я сейчас увидел что ты выписался.
Если ты выписался, до того. что я здесь написал, то я прошу прощения за некоторые слова.

Если ты выписался, после того, что ты прочёл мой клммент здесь, то в любом случае--прощай.

Если ты будешь приходить ко мне,то я тебя просто не замечу. Проблем не будет.
Ты оказывается ещё не совсем потерянный.
Вениамин.

Вениамин, пожалейте свою печень. Перестаньте брызгать желчью. Простите ваших обидчиков ради своих же нервов.

Я почему-то не видел этого коммента.

Но теперь всё ясно. Ты сверхкласический Обломов наших дней.
Поэтому всё что заставляет тебя шевелить мышцами или мозгами есть враг твоего благополучия. Ты рад попиздеть на любую тему, которая не требует дополнительных знаний и усилий.

Поэтому не поп-культурная, а редкая и точнейшая цитата-определение из Чехова, тебе не просто не нужна. Ты её ощущаешь как личный вред, потому что это новое знание, говорящее прямо о тебе. И соответственно это новое знание требует усилий в мозгах.
А это то, что ты так последовательно пытаешься не делать.

У тебя конечно, депрессия.

Это не состояние лени. Это просто болезнь. Но это всё.
Советов не даю. Тебе для этого нужны папа с мамой или хотя бы любящая жена.

Вениамин.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account