?

Log in

No account? Create an account
notice

kirakin


Человек моего поколения


Previous Entry Share Next Entry
Классик знал
notice
kirakin
В небольшой беседе с reine_claude по поводу 1000 написанной ею стихов затронули тему "графоманства".
В том ракурсе, что автору всегда самому очень сложно оценивать свои произведения. Иной раз судишь себя слишком строго, иной раз делаешь сам себе поблажки там, где можно доработать, сделать лучше.
У меня откуда-то из закромов подсознания выплыли строки про то, как некий автор напишет, а потом свои произведения "читает в тишине один", "а после растопляет ими свой камин".
Откуда эти строки - я не вспомнил. Думалось, что Пушкин это. Попробовал поиском "Пушкин растопляет свой камин" - хрень какая-то вылазит. Про продажу и ремонт печного оборудования.
Вторая мысль мелькнула, что это строки из того же стихотворения, где "тянется рука к перу, перо к бумаге, минута - и стихи рекою потекут". Чтобы уточнить цитату полез в интернет. Ищу-ищу... не находится "тянется рука к перу". Чернуха всякая, графоманство, лытдыбр. В голове, конечно, куча мыслей о том, до чего дожили: классика не котируется.
Потом сообразил, что, наверное, цитату неправильно помню. Попробовал поиском "и руки тянутся к перу" - ур-ра! нашёл! (Это "Осень" Пушкина, если что).
Но. Строк "растопляет свой камин" там нетуть...
Не иначе каким-то чудом нашёлся таки источник. Оказывается, в цитате ошибся я малость. Там не "растопляет", а "затопляет" было.
И это не Пушкина стихи!
Чьи же? Как насчет попробовать написать вашу версию в комменты, а потом взглянуть под кат? ;)

Михаил Юрьевич Лермонтов "Журналист, читатель и писатель"

Но мне из этого стихотворения ещё строфа понравилась. Почему-то в чем-то содержается с основным содержанием новостей в информационных сводках и часто ЖЖ, к сожалению.

И я скажу - нужна отвага,
Чтобы открыть, хоть ваш журнал
(Он мне уж руки обломал).
- Во-первых: серая бумага!
Она быть может и чиста;
Да как-то страшно без перчаток!
Читаешь - сотни опечаток!
Стихи - такая пустота;
Слова без смысла, чувства нету,
Натянут каждый оборот;
Притом - сказать ли по секрету?
И в рифмах часто недочёт.
Возьмёшь ли прозу? -  перевод.
А если вам и попадутся
Рассказы на родимый лад,
То верно над Москвой смеются
Или чиновников бранят.
С кого они портреты пишут?
Где разговоры эти слышут?
А если и случалось им,
Так мы их слышать не хотим!

Да, двести лет прошло, а стихи как сегодня написаны.

  • 1
Про графоманство. Лев Николаевич Толстой был графоманом: у графа была мания - он писал романы. )) А если серьёзно, сейчас очень многие пишут стихи. И технически это делают очень неплохо. Наверное, нужно время, что бы расставить всё по своим местам. Но как бы не получилось, как с фаюмскими портретами...
С уважением,
Александр

пишут очень много. и Пушкин в ряду современников не то, чтобы уж совсем выделялся.
но кто сейчас помнит того же Хвостова?

Согласен с Вами. Но феномен Пушкина в том, что он абсолютно не стеснялся брать ВСЁ понравившееся у друзей-товарищей. Он в себе как бы аккумулировал литературное окружение. Часто их идеи или произведения становились исходной точкой, первым "черновиком" с которого А С начинал свою работу. Сейчас бы закричали: "Ах ты, плагиатор!!". А в то время Жуковский лишь восхищался подобной чертой. И конечно - "трудоголизмом" своего младшего собрата по перу.
В романистике та же ситуация. При жизни Леонид Андреев почитался наравне со Л. Н. Толстым. А сейчас его, пожалуй, вспоминают как папу Даниила Андреева. Но и Даниила помнят лишь как создателя "Розы", хотя как поэт он - наголову выше собственной прозы...
С уважением,
Александр

Удивительно, но чтобы узнать, кто такой Даниил Андреев, мне пришось лезть в википедию... Спасибо за наводку, почитаю.
А Леонида Андреева как раз таки помню ещё со школы. "Большой шлем" на уроках литературы проходили.

Цикл стихов "Босиком" великолепен. И другие...
С уважением,
Александр

  • 1